哈佛大学和牛津大学的研究人员近期在《柳叶刀》（The Lancet）杂志上的发表文章中称，就当前所采取的措施来看，中国医疗卫生体制改革的前景较为黯淡。文章题目为Harnessing the privatisation of China's fragmented healthcare delivery.

该文指出，公立医院系统的改革是一个尤为薄弱的环节是。本周中国政府刚刚宣布在部分省市开展外资独资医院试点工作，然而研究报告称，医院私有化只会使情况变得更糟。

此次研究撰写者有一位是哈佛大学经济学教授William Hsiao，他的中文名字大家也许更耳熟能详，箫庆伦。箫教授就是在七年前的那场医改关键会议上，代表国际专家发言的外籍顾问。萧教授在美国尼克松到克林顿时期，以及瑞典、南非、中国台湾、香港等地都做过医改顾问。

箫庆伦表示，根本上讲，医院私有化的策略将产生意料之外的后果，政府官员对此可能没有考虑清楚。

举例而言，若私立医院的诊疗人数所占比例从当前的10%升至20%，将加剧医疗服务质量的贫富差距。箫庆伦说，这与先前向全民提供更平等医疗服务的政策相违背。

此外，随着公立医院斥资改善基础设施（例如购置新的医疗设备）以与私立医院展开竞争，患者将部分地承担额外费用，致使中国医疗卫生开支增大，医院对患者的治疗水平总体上也不见得会提高。

该报告称，在2007至2012年间，中国医疗卫生支出年增速在10.2%至14.9%，高于中国的年GDP增速。

中国自2009年以来便尝试对医疗卫生体制进行改革，且长期以来将公立医院系统改革视为一项主要挑战。

箫庆伦表示，医生们收入水平较低，他们的收入与其提供的每项服务挂钩，医生们还普遍存在开药拿回扣的现象，这会导致盘剥病人的情况发生。

近年来随着心脏病、糖尿病以及癌症等与生活方式相关的慢性疾病患者的增加，对医疗卫生体制进行改革变得更为紧迫。

报告在结论中称，除非中国对耗资巨大且效率低下的医疗服务系统进行改革，否则无法让全部公民享受到可负担且公平的高质量医疗卫生服务。