此外，企业需要特别关注的是，上述蚌埠市卫计委医政科负责人在提到保障临床用药时还提到，针对被封杀药企的个别产品属于独家产品，蚌埠方面将积极寻求替代产品。这是否释放了一个信号：官方也意识到即使是独家品种，在临床应用中也是存在替代产品的。

这也许是与过去招标中以通用名为评判标准的最大不同。以疾病治疗或科室应用为范围的采购方式如果得以执行，会为独家或类独家产品，乃至原来批文少的产品增加多少市场竞争压力？

面对蚌埠药品采购模式的变化，企业该如何抉择？

依据有关方面的消息，此前蚌埠官方曾与被封杀的药厂进行过沟通，但未达成降价25%的共识。有外资企业政府事务负责人向记者表示，被封杀的都是大厂家的大产品。厂家不愿意看到蚌埠这样一个地级市场，破坏了辛苦营造的维价体系，以免出现因招标价格联动而破坏全国市场。

另一方面，除了一开始就同意降价的厂家之外，根据蚌埠官方网站，本次竞标结果公布后，部分单品种生产企业与蚌埠官方联系，申请同意按询价要求列入成交目录，涉及的品种包括奥拉西坦注射液、注射液泮托拉唑钠、小牛血去蛋白提取物注射液、注射用头孢西汀钠注射液、注射用血栓通（冻干）等产品。这些产品之所以最终“服软”，恐怕也与其产品的稀缺性和不可替代性息息相关。而被封杀企业的坚决态度，是对产品市场稀缺性的足够自信，还是退而求其次的市场观望？不得而知。