细心的朋友近期可能都会发现，在稍大点的医院做完体检，均有各式各样的健康类APP以二维码形式印在医院宣传单的某个位置，在体检数日后，可通过该APP登陆查看体检的结果报告，这就是移动医疗APP的一种。据《工人日报》报道，《2014中国医药物资协会发展状况蓝皮书》显示，我国移动医疗APP发展迅速，现阶段已达2000多款。2014年中国移动医疗市场规模达30.1亿元，比2013年增长26.8%。2017年中国移动医疗市场规模将达125.3亿元。

在如此庞大的数据下，不难想象，为何诸多IT业巨头均不放过在移动医疗行业分羹的机会。然而，良莠不齐的移动医疗APP在方便百姓就医的同时 ，“无照行医”等现象也普遍存在，准入门槛的提升务必引起相关部门的重视。

移动医疗APP已达2000多款

随着生活质量的日益提高，老百姓更加关注自身的健康，无论大病小病还是每年的定期体检，都增加了去医院的频率。而如今的大小医院也时常出现人满为患的场面。去医院最头疼的就是人多拥挤以及如何找到适合自己的好医生。随着移动互联网时代的到来，就医看病的高效便捷正在显现，老百姓有望体验到“省事省心省力”的就诊预约过程。

据移动医疗相关数据显示，目前移动医疗APP多达2000多款。移动医疗APP主要分5种，包括医药产品电商应用，满足专业人士查询专业信息的应用，满足寻医问诊需求的应用，预约挂号及导医、咨询和点评服务平台。

巨大的市场蛋糕也引来了BAT三巨头的争相布局。百度刚刚宣布与301医院这家顶尖科研医院战略合作后，又重磅推出“百度医生”APP;阿里去年初便收购了中信21世纪，并推出“阿里健康云平台”，5月更重磅推出“未来医院”计划;腾讯则在去年9月以7000万美元入股丁香园，后借助微信落子在线医疗，10月更是以1亿美元领投挂号网布局微信挂号。总之，百度医生APP、支付宝“未来医院”、微信挂号，BAT三巨头近期在移动医疗行业的动作可谓针锋相对，大有“三国鼎立”之势。

移动医疗百花齐放，问责难同质化严重

移动医疗呈现百花齐放的发展态势，有效地解决了医疗紧缺的问题。但是目前，移动医疗APP也存在诸多问题。

首先，移动医疗行业缺乏监管。尽管国家卫计委2014年9月下发的《关于推进医疗机构远程医疗服务的意见》明确规定，进行远程医疗必须是医疗机构对医疗机构，要求进行远程医疗的医生必须在本单位进行。但是，目前，用户在医疗客户端上获得的处方建议却没有明确的法律规范，一旦出现了误诊或用药问题，患者将陷入维权困境，很难找到责任主体。

另外，北京中医药大学法律系教师、北京大成律师事务所律师邓勇认为，“如果监督主体之间出现彼此不能协调统一，所作行政行为冲突重叠，缺少合理的分工，都将造成移动医疗APP运行监管秩序的混乱，多重监管甚至会异化为无人监管的僵局。”而上海市海上律师事务所律师刘晔也指出，要对进入这些网络平台医生的资质进行审查，现在很多在问诊平台上给患者看病的，并不是真正的有资格的医生。

其次，医疗APP行业准入门槛较低。目前的移动医疗多数处于软件运营阶段，并未走出互联网的传统盈利方式，也就是靠人气卖广告赚钱，并未深入到法律层面。因此，只要拥有互联网运营资质的IT公司，就可以开发并运营医疗APP产品。随手打开智能手机的运用商店，可以看到琳琅满目的移动医疗类APP，着实给大家的生活带来不少便利。可是，过多的类似产品也造成了用户的“选择困难症”。

再次，同质化严重。众多互联网公司聚焦移动医疗行业，也带来了同质化严重的问题，例如:网上预约挂号、网上健康咨询、网上点评等等，类似功能其实也是遵循其他互联网应用的思路演化而来，近乎每个产品都是综合类APP，话说“万金油”无法治百病，就是类似的道理。而当前我国处于移动医疗APP的初期拓展阶段，亟需解决的正是各类产品的定位问题。