日前，根据湖南、安徽等地调查发现，一些用于急救或治疗感冒、老年病、结石和风湿等疾病的低价基本药物经常一药难求，而相关的替代药品在价格上要贵出十几倍，让普通市民难以接受。调查显示，导致医药企业不愿生产的直接原因是廉价药品价格太低，基本没有什么利润。

的确，利润太低使企业不再生产，是市场的自然选择。但是，廉价药品消失背后的社会成本问题，以及这种正常背后的不正常现象，却值得我们考虑。

卖药的都是医药专家或者行家，他们掌握着对医药效果和价格信息的相对垄断，一般消费者没有相关的专业知识，大多情况下，要听类似“医嘱”的东西。加上医药产品的特殊性，基本算是半个生活必需品，这些都使得关于医药价格高低的比拼中，充满着不公平的情况，完全按照市场的规则，消费者买到的药价自然会越来越高。而廉价药品的消失，就是这种不良现象的一个极端罢了。

再者，追溯到医药最初的流通环节，从医药企业到医院、药店的过程中，“价格大战”也是随处可见。虽然现在严格控制药价，杜绝“以药养医”的风气越来越浓，但是价格差不多的药品怎么竞争就是另一回事了。更重要的是，廉价药品的消失不仅会使消费者的选择减少，也会使医院、药店对于药品的选择性减少，就会加重“医药公关”“医药腐败”现象的恶化，不仅竞争更激烈，而且数额更大。

不论是这种医疗腐败，还是医疗信息不对称，其背后的社会成本都很高。不仅使得廉价药品消失、消费者的选择减少、不得不花费更多的钱来买药，而且，破坏病患与医院的关系、加重医患矛盾。再加上随之产生的“买药腐败”现象，其对社会的冲击不容忽视。