移动医疗要想有进一步的发展，政策开放很关键。然而风没来之前，能否让更多的优质资源下沉到基层呢？依然值得商榷。

近日，百度公司与深圳市卫计委签署医疗战略合作协议。在此前与深圳就医160网的合作已经打开深圳的移动医疗服务大门，此次联手更将加速推动了深圳地区移动医疗市场的发展。事实上，像这种移动医疗企业与政府机关合作的案例，并不显见，即便不是与政府机关，也会和一些大型的三甲医院进行合作。例如：广州市妇幼中心是首家阿里的“未来医院”试点。我们不难发现，移动医疗总是选择在一线城市发展，但是这样的举措，是否符合分级诊疗的出发点呢？

移动医疗在一线城市发展更省力？

目前，不少移动医疗都扎堆在北、上、广、深这些一线城市，因为这些城市都聚集了移动医疗必不可少的三要素：天时、地利、人和。随着一线城市“互联网+”的迅猛发展，一些传统行业例如金融等，也开始了互联网化。而中国一直饱受“看病难”、“看病贵”的国情困扰，传统医疗改革的呼声越来越高，移动医疗呼之欲出，现在正是其谋求发展的大好时机。

此外，一直以来，优质的医疗服务资源都在大型的三甲医院，而这些医院又通常在一线城市，一线城市发展移动医疗可谓是：前人种树，后人乘凉。再者，由于一线城市是我国经济发展最为发达的城市，不少互联网人才都选择在这些城市扎根，这些人才也就为移动医疗注入了新鲜的血液；同时，在一线城市居住的人群，具备较高的文化素质以及经济水平，对移动医疗这样的新鲜事物的也具备较高的接受程度。或许，这就是移动医疗企业基本都选择一线城市作为试点的原因。

一线城市解决“看病难”、“看病贵”问题了吗？

既然移动医疗在一线城市有着如此得天独厚的优势，那么这些城市的居民应该就能脱离说了N年的“看病难”、“看病贵”这些老掉牙问题的魔爪了吧？事实上并非如此。且不说移动医疗目前融资遇冷，其次，移动医疗在经历快两年的沉淀与发展，仍然遭遇知名度低的尴尬局面。此外，即便是有用户安装了移动医疗的APP，也对其中的功能了解甚少，甚至完全没有使用过。当然，移动医疗对传统医疗确实起了不少积极作用，至少通过线上挂号预约节省了不少排队时间，但是，这样也让某些企业钻了空子：前段时间《信息时报》报道的某挂号咨询软件可让用户直接插队看病一事，让广州市儿童医院人民中路院区“被迫”重开人工挂号一事，可见移动医疗在为部分人提供便利的同时，保障患者线下挂号看病的合法权益，也是值得商榷的。移动医疗本以方便患者就诊为目标，旨在提供更加高质量的医疗服务，怎么这样看来像是在引起混乱呢？问题究竟出在哪里？

优质医疗资源仍然搬不动是根本原因

今年9月份，国务院办公厅印发《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》，提出2017年，建设全科医生为重点的基层医疗队伍；以及2020年基本建立符合国情的分级诊疗制度目标。政策一出，不少移动医疗企业纷纷宣称要助力分级诊疗改革，积极对接医院入口帮助提高医院运营效率和服务质量，当然，这大部分的医院还是一线城市的三甲医院。分级诊疗的真正意义在于，让患者能够更加方便地享受更高质量的医疗服务，着重在一线城市改革事实上还是得让周边城市的患者赶来就医，要知道在中国，一线城市仍然是少数。当然，目前由于全科医生的缺乏，基层医院的医疗团队建设仍然需要时间，让周边城市患者前来就诊是无奈之举。因此，只有让优质的医疗下沉到基层医院才能解决燃眉之急。

国家开放医生自由执业政策是关键

受以往传统旧观念影响，医生都以在三甲医院就诊为荣，因此，也导致了患者形成基层医院医生“不够格”的印象，要想破除这种思想，最根本的就是开放医生自由就业政策。如此一来，不仅有利于让更多的名医能够定期出诊基层医院，也能打破医院医生恶性竞争的源头，医生也可以通过考核证明自己的实力。