但是，还有很多不足的地方。商洪才认为，比如缺乏相关规范的指导，缺乏评价规范，研究机构及企业在评价工作中无章可循；不良事件的报告缺乏规范，重要信息缺失，难以准确进行不良反应的判别及风险因素分析。此外，还有方法学支撑薄弱、缺乏严格的质量控制意识和手段、药品安全性监测体系欠完善等问题。“尤其是中医药特色体现得不明显，对中西药联合使用的风险分析不足。”商洪才说。亟需根据目前已经开展的工作，结合实践经验和国内外化药临床安全性评价的成功范例，制定符合中成药特点的上市后临床安全性再评价技术指导原则；针对目前多数原始研究质量不高、数量不多的现象，开展高质量的中成药上市后临床安全性再评价原始研究，为今后原始研究提供范例，也为二次研究提供高质量的数据资料；对待评价的中药品种进行科学规划、全面收集中药品种相关信息，根据品种特点进行有针对性、系统的评价，选择合适的评价方法，制定科学严谨的顶层设计。

“政、产、学、研、用，多方合作，加强药物不良反应监测，完善监测体系，最终实现药品风险最小化。”商洪才说。