制作大会胸卡、冠名资料包、承担大会茶歇以及刀旗、气球拱门、横幅等，均有相应冠名费，少则1万-3万，如代表用笔和笔记本上登广告费用为3万元，提供大会瓶装矿泉水1.2万瓶可在瓶外张贴广告、冠名费用2万元；多则5万-10万，如会场外刀旗冠名费5万元、大会资料袋(包)冠名费用10万元、大会V IP晚宴独家冠名10万元等。

相比之下，2011年3月在海口召开的第五届胸部肿瘤及内窥镜学术会议的赞助档次略高些，首要赞助单位赞助费在25万元以上，重要赞助单位赞助费在12万元以上。

中华医学会第十一届神经外科学学术会议招商手册显示，顶级的白金赞助商报价60万元、金赞助商报价45万元、袖珍日程册上报价3万元、工作人员服装1万元，此外，包括接送机指示牌、饮用水、指路系统等也都全部被作价出售。

有媒体报道，如果想跻身中华医学会旗下的“明星分会”，比如“长城国际心脏病学会议”(下称“长城会”)和“东方心脏病学会议”(下称“东方会”)，赞助费用还要更高。

数字

中华医学会官网显示，成立于1915年的中华医学会是中国医学科学技术工作者自愿组成并依法登记成立的学术性、公益性、非营利性法人社团。《学会章程》第五条明确显示，学会机构挂靠在卫生部，现任会长为原卫生部部长、现任十二届全国人大常委会副委员长陈竺。

观点

赞助属市场行为

用处应公开

之前曾有媒体报道，尽管因高昂的赞助费而被审计署点名“批评”，但不少医生表示出对社会组织举办学术会议的理解和支持，纷纷表示如果在国家没有资金支持的情况下，学会只能通过收取企业赞助的方式邀请国内外知名的专家学者来促成学术交流，属于市场行为无可非议。

国际通行的是财政不支持学术活动，因此现阶段想要进行学术交流，离不开企业赞助。例如美国临床肿瘤协会(ASCO )就在其官方网站上明确注明每年会议计划、参展规则、广告和赞助机会等。

然而如果学术会议异化为药企“展台”、公司“广告”的载体，哪些环节违规、哪些合理就很难厘清。而且作为一个学术性、公益性、非营利性法人社团，中华医学会利用“广告展位、医生通讯录和注册信息等作为回报”获取医药企业赞助的做法被称为“灰色生意经”，受到广泛质疑。

“一些药企通过送钱影响医学会，医学会利用准公共机构的权力影响医院和医生，建立了一个完整的链条。”同济大学法学院副教授刘春彦说，巨额费用不仅加重公司负担，也可能直接间接拉高药价。

中南财经政法大学廉政研究院院长乔新生认为，在拿到赞助费的时候，不能损害公众的利益，透明是最好的选择。“焦点并非是否可以收企业赞助费，而是如何收、如何用，能否经得起审计。”